美国加大对委内瑞拉军事施压力度，飞入委领空后又增派电子战飞机

美国增派最先进电子战飞机，这是美军在加勒比地区持续加强兵力部署的又一显著升级。

据央视新闻12月11日报道，美国总统特朗普证实，美国在委内瑞拉附近扣押了一艘油轮。这一事件引发外界对局势进一步升级的担忧。

这张社交媒体视频截图显示，12月10日，美军扣押油轮。美国总统特朗普10日说，美军在委内瑞拉附近海域扣押了一艘油轮。据美国新闻网站阿克西奥斯报道，被扣押的是一艘载重高达30万吨的超大型油轮，正载有原油运往古巴。新华社 图

目前，美军继续强化在加勒比地区的军事部署，增派专门的电子战飞机。美国军事网站“战区”10日报道称，一支由6架美国海军EA-18G“咆哮者”电子战飞机组成的分遣队，现已前沿部署在波多黎各的前罗斯福路海军基地。

增派最先进电子战飞机

EA-18G是美国海军现役最先进电子战飞机，既可携带大功率电子干扰吊舱，对敌方雷达、通讯等系统进行软杀伤，还能挂载反辐射导弹，对目标进行硬杀伤。该战机在空袭行动中通常扮演了“开路先锋”的角色，并为美军机群提供了强大的电磁掩护。

美属波多黎各与委内瑞拉中间隔着加勒比海，直线距离大约1050公里。此前，美国已下令向波多黎各的空军基地部署多型战机，包括隐身战斗机、察打一体无人机、加油机和预警机、侦察机等。9月初，美国总统特朗普下令向波多黎各部署10架F-35战机，参与所谓“打击拉美贩毒集团”行动。之后，具备察打一体作战能力的MQ-9B也陆续到位。

美媒称，部署电子战飞机标志着美国在该地区持续加强兵力部署的又一显著升级，其意义远不止于典型的武力展示和提升对现有“禁毒行动”的支持能力。

报道称，目前部署在波多黎各的EA-18G电子战飞机是至关重要的战斗力倍增器。EA-18G可以为发动防区外攻击或突破敌方防空系统、提供电子战支援。其他任务类型，包括特种作战部队或其他地面部队的部署或撤离以及战斗搜救，这些行动也可以得到电子战飞机的支持。美媒称，就委内瑞拉而言，该国目前的防空武器对美军确实构成不同程度的威胁，美国任务规划人员在任何此类行动中都必须考虑到这些威胁。

值得一提的是，近日，美国战机已经飞入委内瑞拉的领空，无人机也现身其近海。据央视军事报道，当地时间9日中午，两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空。据悉，美军战机距离委内瑞拉第二大城市马拉开波东北不到100英里（约161公里），在委领空内停留了至少40分钟，高度约为2.5万英尺（7620米），随后向北飞行离开该地区。

FlightRadar24等网站显示，美国战斗机留下的飞行轨迹表明，它们在委西北部的马拉开波湖北部上空飞行，飞越委内瑞拉湾水域，飞行路线位于委内瑞拉两个能源产业关键地区——苏利亚州的拉瓜希拉市和法尔孔州首府科罗市之间。

9日当天，一架美国MQ-4C“海神”无人机还出现在委内瑞拉沿海地区上空。该型无人机是一种广域海上监视无人机，具备高空长航时飞行能力。其飞行轨迹沿委内瑞拉海岸线平行延伸，但未进入委内瑞拉主权空域。

美国总统特朗普近日多次表示，美国可能“很快”采取行动，通过陆路打击委内瑞拉“毒贩”。对此，委内瑞拉多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭，并在拉美军事扩张。

部署至前罗斯福路海军基地的EA-18G电子战飞机。

美众议院要求加大力度公开“船只袭击视频”

与此同时，美国国会众议院10日通过的国防授权法案相关条款向五角大楼施压，要求其公布美军在加勒比海地区打击疑似贩毒船只的视频。

美国有线电视新闻网（CNN）称，这项9010亿美元的国防授权法案，最终以312票赞成、112票反对在众议院通过。法案要求五角大楼向国会提供美军打击疑似毒品船只的视频，否则将扣留国防部长赫格塞思四分之一的差旅预算。

CNN指出，这反映了议员们持续要求特朗普政府披露更多美军相关打击行动的信息。

众议院军事委员会首席民主党人亚当·史密斯表示，关于船只打击的条款以及相关规定，有利于国会重新确立其作为政府平等分支的角色。但也有声音表示希望尽早结束围绕这一打击行动的争议：一名军事委员会助手向CNN表示，他相信“这是一项合法行动”，但也明确要求举行机密简报会让军事委员会其他成员观看相关视频。

此外，共和党和民主党领导层均宣称在国防授权法案中取得“胜利”。共和党高层强调法案将特朗普的多项行政命令及其南部边境和涉外政策的重要内容写入法律，并加快武器装备采购流程，还取消了军队内部的多元化倡议。他们认为这推动了特朗普的政策议程。

众议院民主党人则称，最终版本剔除了诸多共和党极右翼提出的争议性条款，纳入了多项反制特朗普政府的举措。议员们对五角大楼削减驻欧美军作出限制，并要求国防部解雇高级军官时必须提供理由、通知国会。这一举措与特朗普政府最新公布的抨击欧洲“虚弱且衰败”的国家安全战略形成鲜明对比。

“这能否阻止特朗普和赫格塞思现在做的所有坏事？”亚当·史密斯说，“不能，但本来也不可能做到。但这是朝着重新确立国会权威迈出的正确一步。”

尽管如此，该法案仍在两党部分议员中引发不满。美国政治新闻网站Politico指出，有议员认为，最终法案内容无法满足当前紧迫形势，因其并未遏制特朗普动用国民警卫队进入美国城市、将军队用于移民执法及其他冲突。