即将于明年3月15日举办的第98届奥斯卡颁奖典礼上,将新增一项最佳选角奖(Best Achievement in Casting)。这是自2001年设立最佳动画长片奖以来,奥斯卡时隔25年再创立新的奖项,所以备受关注。
不过,也正因为是全新奖项的关系,几乎完全没有过往惯例可以参照。评委要怎么选?候选人要怎么宣传自己?媒体要怎么来预测结果,很大程度上都是未知数。

最佳选角奖是奥斯卡时隔25年首度增添的新奖项。
按照主办方美国电影艺术与科学学院的说法,最佳选角奖的提名名单会由学院内选角导演分部的约160名成员投票选出。初选名单将包括十部影片。随后,学院会邀请这十位选角导演在镜头前作一段个人阐述,配合影片片段,剪成短片交给上述这约160名成员再做判断。之后,再从中取半,选出五位正式提名者。到了真正的关键轮评选中,只要看过这五部提名影片的所有奥斯卡评委,都有投票资格,最佳选角奖得主就此诞生。
不过,相比其他技术类奖项,究竟什么叫作“最佳选角”,不说普通人,即便是行业内部的奥斯卡评委们,恐怕也并非个个心知肚明。要说评选最佳配乐和最佳歌曲,可以听旋律、看唱功;评选最佳服装设计、妆造或艺术指导,更是都有实打实的东西呈现在所有人面前。甚至是未来还要新增的最佳动作设计奖,品评起来也是一目了然。但是选角呢?
顾名思义,选角就是演员人选的挑选。选角导演要按照导演的指示和自己对于剧本的理解,为每个角色挑选合适的演员。不过,整个演员物色筛选的过程很难直观呈现。另一方面,很多时候,主要角色的最终演员人选,根本就不是一个小小的选角导演能决定的。有些情况下,恐怕连导演都无法说了算。回顾好莱坞历史,某某制片人、某某电影公司老板强行要求导演某部电影一定要用某人来主演的案例,可谓比比皆是。遇到这种情况,选角导演又能起到什么作用呢?
当然,也不乏可以参考的现成奖项,那就是自1985年开始举办的美国选角导演工会奖。该工会目前有约1200名成员,自然都是吃这碗饭的人,由他们这些内部人士评选出来的结果,相对应该更有说服力一些,也可供不熟悉这个行业的奥斯卡评委以及广大群众参考。
然而,问题在于美国选角导演工会奖发展至今,已经变得相当纷繁复杂,不光分了电影、电视、戏剧和广告四大类,而且电影里面还细分了动画配音演员最佳选角、大成本喜剧片最佳选角、大成本剧情片最佳选角、独立电影喜剧片最佳选角、独立电影剧情片最佳选角、低成本电影最佳选角、微成本电影最佳选角和国际影片最佳选角等七八个奖项。

《魔法坏女巫》等影片赢得了上一届美国选角导演工会奖。
如此一来,掺进去的水分难免就多了一些。以去年举办的第40届美国选角导演工会奖为例,有《魔法坏女巫》《无名小辈》《我的老屁友》《秘密会议》《艾米莉亚·佩雷兹》和《荒野机器人》等多部影片都拿了大奖。如果再算上获提名作品的话,那就更是多达数十部,几乎将全部颁奖季热门影片囊括其中,能够提供的参考性实属一般。

《阿诺拉》是上一届英国电影学院奖最佳选角导演奖得主。
另外一个可供参考的对象则是英国电影学院奖自2020年开设的最佳选角导演奖。之前几届,该奖相继由《小丑》《洛克斯》《西区故事》《猫王传》《留校联盟》和《阿诺拉》获得。回想一下这些电影里的演员阵容,或许能让我们对选角导演这个行当的重要性加深一些理解。


还没有评论,来说两句吧...